Wednesday, October 28, 2015

2015/10/24 Swarovski Optik CL Pocket 10X25 B



一年一次的國際賞鳥博覽會,各廠牌願意排排站,是難得的同台鬥機機會,這次鎖定小口徑隨身(Compact)機種。

Leica Ultravid 10X25
Swarovski 8X25 10X25
ZEISS Victory Compact 8X20
Nikon SportStar EX 10x25 DCF
另以
Swarovski 10X42 EL為參考。

當然,其中主要只比較L S Z三廠隨身(Compact)機種,N以及S 10X42 EL是作為參考標竿。

N很顯然的,畫質相對鬆散,解析平平,塑膠味較重就萌說了,機械手感也是如此。

Z與N雖高達近2萬之牌價,但光是畫質及解析上,比較之下,難以呈現應有之差距,就光學表現,總的說,與L S還是有差。中間偏左的對焦紐,是視覺上第一時間吸引人之處。價格則為L S Z三家中最低的。

取自官網 http://www.zeiss.com/sports-optics/en_de/nature/binoculars/victory-binoculars/victory-compact-binoculars.html

L憑著王者氣勢,出了許多彩色版的colorline,光學上不失其應有風範,但看得出來中規中矩的機身結構,僅以色彩展現年輕,其他無論手感、光學,並無驚艷之處。多年前10X42一役,個人比較認為L價格高S一些些,光學也偏好S一些些,雖然都差別不多,一如多數使用者所言,係愛好問題,但仍舊還是選擇了S。
取自官網 http://en.leica-camera.com/Sport-Optics/Compact-Field-Optics/Leica-Ultravid-Colorline


S此次的隨身機,是全新的折疊式結構,合金的機身,與前一代重近百克之多,但因本是小型機,所以影響不大,相反的,此重量手持的穩定性甚佳,和10X42比較,手持感相當理想。與42相較,入光量的差別,在細節及銳利上經比較是有差距,但無比較則無法察覺,其明亮度與L同口徑是無分軒輊的。對焦行程快且容易,這一點讓人印象深刻。
取自官網 http://aa.swarovskioptik.com/nature/cl-c210105


國外的產品回應,在比較前實在沒空細讀,今天細細來看,S這一款的對比、銳利確實令人印象深刻(例如Bird Forum的評論),當然,相對重些的機身,有些人還是喜好選擇L及Z。

這等級產品是為耐操、耐候所設計的,因為方便因而隨身帶著,相信新選擇的S將會扮演稱職角色。

(2015/10/31)夕陽下,在許厝港大海風中看東方環頸鴴,受限於25口徑,進光亮不足,解析下降,與42相較,高下立判。且高倍數及較輕之重量,強風攻擊下穩定不易。

(2015/11/1)光線充足下,解析佳,顏色真實自然。

2019-2-3 臺北大縱走七 風櫃嘴-頂山-石梯嶺-擎天崗-七星山東峰(東)-七星山主峰(西)-小油坑

完走日。正逢年假第二天,明天才除夕,今天天氣好,大家都出來,不妙。M1(市民小巴1)這班不上,下一班三小時以後,硬上。車門差點關不起來(不是我),一路晃40分鐘山路到風櫃嘴,幸好叔叔有練過。 10:50 瞧,這一大夥人,今天我是獨行俠,大家快退散。 ...

Hot...